(Công lý) - Sau khi bị tố rộng rãi sai phạm, Vietlott đã có văn bản chỉnh đốn hoạt động gửi các đại lý thi hành nghiêm qui định buôn bán xổ số điện toán. Tất nhiên, với những hàng loạt sai phạm của Vietlott thì chế giễu tài bị xử lý ra sao?
Ban thường trực Hội đồng xổ số xây cất khu vực miền Nam vừa có văn phiên bản do ông Đỗ Quang Vinh, Chủ tịch Hội đồng, Tổng giám đốc Công ty TNHH một thành viên XSKT TP HCM ký, gửi Bộ Nguồn vốn về tình hình buôn bán xổ số tự chọn lựa số điện toán của Vietlott, nêu ra hàng loạt sai phép của việc kinh doanh vé số điện toán.
Theo Ban túc trực Hội đồng xổ số kiến tạo khu vực miền Nam, thời gian cách đây không lâu tình hình kinh doanh sổ số tự chọn số điện toán của Tổ chức kinh doanh xổ số điện toán Vietlott đã có một vài mặt hoạt động cốt truyện không đúng luật pháp, gây gian khổ và làm cho ảnh hưởng tới sự định hình thị trường khu vực.
Trước sai phép của Vietlott trong buôn bán xổ số điện toán, đa dạng người đặt câu hỏi chế tài xử phạt các vi phạm này như thế nào?
Một khách hàng trúng giải khác biệt giá trị hơn 71 tỷ đồng
Bình chọn 5 sai phép trong buôn bán xổ số điện toán của Vietlott, Trạng sư Trương Quốc Hòe (Đoàn trạng sư Thủ đô) đã đưa ra những tầm nhìn pháp lý về các vi phạm này.
Theo luật sư Hòe, “Xổ số tự chọn lựa số điện toán” là loại hình xổ số được tạo ra phê chuẩn vũ trang đầu cuối, máy tính bảng nhất mực, điện thoại di động hoặc internet, chuẩn y người nhập cuộc dự thưởng chấp hành chọn một tập phù hợp các con số để nhập cuộc dự thưởng theo Thể lệ tham gia dự thưởng đối với từng loại hình sản phẩm, do công ti xổ số điện toán công bố (khoản 1 Nhân tố 2 Thông tư số 136/2013/TT-BTC).
Thứ nhất, đối với việc các đại lý tại TP HCM in sẵn các số dự thưởng rồi công ty đưa vé về bán tràn lan ở các tỉnh giấc chưa khai triển lắp đặt vũ trang đầu - cuối:
Căn cứ theo Vấn đề 13, Thông tư 01/2014/TT-BTC của Bộ Nguồn vốn chỉ dẫn chế độ điều hành vốn đầu tư đối với công ty buôn bán xổ số về xác định thu nhập thực tại phát sinh theo từng địa bán thì:
“Việc xác định doanh thu thực tế trong khoảng hoạt động buôn bán các item xổ số tự chọn lựa số điện toán của Công ty xổ số điện toán vn tại địa bàn từng tỉnh, đô thị trực thuộc Trung ương được chấp hành như sau: đối với cách thức phân chia vé xổ số tự chọn số điện toán chuẩn y thiết bị máy đầu cuối: doanh thu từ hoạt động kinh doanh xổ số tự chọn số điện toán nảy sinh từ các máy đầu cuối chứng nhận bán vé xổ số tự chọn số điện toán trong địa giới hành chính từng tỉnh giấc, thành phố trực thuộc Trung ương theo thích hợp đồng đại lý xổ số đã ký kết với Công ti xổ số điện toán vn hoặc các khu chợ, điểm bán vé do Công ty xổ số điện toán vn thiết lập trên khu vực”.
Như vậy, việc in sẵn các số dự thưởng rồi doanh nghiệp đưa vé về bán tràn lan ở các tỉnh giấc chưa triển khai lắp đặt vũ trang đầu - cuối của Vietlott đầu tiên đã vi phạm luật pháp về buôn bán loại hình xổ số điện toán, đó là buôn bán nhưng không phục vụ chứng nhận về vũ trang máy chủ, máy bán vé xổ số theo pháp luật của quy định. Trong khi đó, việc bán tại các thức giấc chưa khai triển lắp đặt trang bị đầu cuối còn làm thất thu ngân sách của các địa phương, vi phạm nguyên tắc thực hiện bổn phận với Ngân sách Nhà nước do chẳng thể xác định được doanh thu thực tế của hoạt động này.
Hành vi này của Vietlott có thể bị xử phạt hành chính đến 60.000.000 đồng theo qui định tại khoản 2 Nhân tố 49 Nghị định 98/2013/NĐ-CP. Ngoài ra, đơn vị có hành vi này còn có thể bị ứng dụng cách thức xử phạt bổ sung đó là tước quyền dùng Giấy chứng nhận đạt yêu cầu buôn bán xổ số trong khoảng 01 tháng tới 03 tháng song song bị vận dụng giải pháp giải quyết hậu quả: Buộc nộp lại số lợi bất hợp pháp chiếm được trong khoảng việc thực hiện hành vi vi phạm.
Trạng sư Trương Quốc Hòe
Thứ hai, đối với việc in sẵn các cặp số dự thưởng đưa đi bán dạo là không đúng với đặc điểm của loại hình xổ số điện toán tự lựa chọn. Cụ thể:
Căn cứ theo Điều 9, Điều 10 Thông tư 136/2013/TT-BTC chỉ dẫn hoạt động kinh doanh xổ số tự chọn số điện toán thì:
Về cách thức phân phối: Vé xổ số tự chọn lựa số điện toán được phân chia theo các cách thức sau:
-Bán trực tiếp cho khách hàng duyệt thiết bị đầu cuối.
- Phê duyệt máy tính bảng khăng khăng và điện thoại dế yêu.
- Phê chuẩn internet. Phương án phân phối này chỉ được chấp hành sau khi được Bộ Tài chính hài lòng.
Về địa bàn phát triển vé xổ số tự chọn số điện toán:
- Địa bàn phát triển vé xổ số tự chọn lựa số điện toán chuẩn y phương thức phân phối thiết bị đầu cuối: Công ti xổ số điện toán lựa chọn một số tỉnh giấc, đô thị trên khuôn khổ cả nước để triển khai phát hành vé xổ số tự chọn lựa số điện toán theo pháp luật tại Thông tư này. Địa bàn kinh doanh chi tiết, tổ chức kinh doanh xổ số điện toán báo cáo Bộ Nguồn vốn phê duyệt y trước khi chấp hành.
- Địa bàn sản xuất vé xổ số tự chọn số điện toán thông qua laptop nhất quyết, máy tính bảng dế yêu và internet: Công ty xổ số điện toán được kinh doanh trên khuôn khổ cả nước.
Tương tự, việc in sẵn các cặp số dự thưởng đưa đi bán dạo là không đúng với đặc điểm loại hình xổ số tự lựa chọn điện toán. Hành vi trên đã khiến cho mất quyền tự lựa chọn của người dùng vé và không khác gì vé số truyền thống. Vấn đề này đã vi phạm nội dung, phương án phân phối và địa bàn phát hành vé số tự chọn lựa số điện toán được pháp luật tại Thông tư 136/2013/TT-BTC ở trên.
Căn cứ theo quy định tại Vấn đề 37, Nhân tố 38 Nghị định 98/2013/NĐ-CP thì hành vi này có thể bị xử lý như sau:
“Phạt tiền từ 10.000.000 đồng đến 20.000.000 đồng đối với hành vi chấp hành phân phối vé xổ số không đúng phương thức được phép phân phối.”.
“Phạt tiền trong khoảng 10.000.000 đồng tới 20.000.000 đồng đối với hành vi thực hiện kinh doanh xổ số không đúng địa bàn.”.
Thứ ba, đối với việc Vietlott bán từng cái vé số điện toán với giá 12.000 đồng/tờ (cao hơn mệnh giá ghi trong vé 2.000 đồng/tờ):
Tại Yếu tố 37 Nghị định số 98/2013/NĐ-CP ngày 28/8/2013 của Chính phủ quy định về xử phạt vi phạm hành chính trong lĩnh vực kinh doanh xổ số pháp luật như sau:
“Phạt cảnh cáo đối với một trong các hành vi vi phạm sau:
a) Bán vé xổ số cho các tư nhân thuộc đối tượng không đạt yêu cầu tham gia dự thưởng xổ số theo luật pháp của luật pháp;
b) Bán vé xổ số không đúng mệnh giá quy định ghi trên tờ vé xổ số.”.
Dường như đó, tại khoản 2 Yếu tố 36 Nghị định 98/2013/NĐ-CP cũng qui định: “Phạt tiền trong khoảng 10.000.000 đồng tới 20.000.000 đồng đối với hành vi tạo ra mệnh giá vé xổ số không đúng theo quy định của quy định;”.
Như vậy, việc vé số điện toán được in sẵn số dự thưởng và đưa đi bán dạo với giá 12.000 đồng/vé (vượt mệnh giá 2.000 đồng/vé) là vi phạm luật pháp luật pháp đồng thời một phần nào đó làm cho thiệt hại cho đại lý và người bán vé số xây dừng (giải thưởng của vé số điện toán cao hơn số đông so với vé số truyền thống) cùng lúc cũng ảnh hưởng tới sự ổn định thị trường (biểu hiện cụ thể nhất đó là sự sụp giảm tỷ trọng tiêu thụ vé số truyền thống).
Thứ tư về việc giới thiệu rộng rải, truyền bá vật phẩm với nội dung lấp lửng, gây phản cảm
Chi tiết so sánh: “Xổ số kiểu Mỹ”, “Xổ số điện toán là loại hình xổ số hiện đại nên sẽ dần thay thế xổ số truyền thống đã lạc hậu. Thời điểm tới Nhà nước sẽ thống nhất hoạt động kinh doanh xổ số truyền thống; từng khu vực chỉ cho sản xuất 1-2 ngày/tuần. Nếu các đại lý xổ số truyền thống không nhập cuộc xổ số điện toán ngay từ hiện giờ thì sau này không có thời cơ và sẽ hối nhớ tiếc…” đã có thể hiện của việc so sánh trực tiếp chất lượng và hiệu quả khi tậu xổ số điện toán và xổ số truyền thống gây ra sự hiểu lầm cho khách hàng, làm cho ảnh hưởng nghiêm trọng đến hoạt động kinh doanh của xổ số truyền thống.
Tại điểm b Khoản 4 Nhân tố 51 Nghị định 158/2013/NĐ-CP về xử phạt hành chính trong lĩnh vực văn hóa, sport, du lịch và quảng cáo quy định:
“4. Phạt tiền từ 30.000.000 đồng đến 40.000.000 đồng đối với một trong các hành vi sau đây:
b) Quảng cáo có nội dung so sánh trực tiếp về giá cả, chất lượng, hiệu quả dùng item, hàng hóa, phục vụ của bản thân với giá cả, chất lượng, hiệu quả sử dụng sản phẩm, hàng hóa, phục vụ cùng loại của doanh nghiệp, tư nhân khác;”
Tương tự, giả dụ đủ căn cứ chứng minh Vietlott đang lăng xê xổ số điện toán dựa trên sự so sánh trực tiếp về chất lượng và hiệu quả với xổ số truyền thống thì có thể sẽ bị xử phạt theo điểm b Khoản 4 Điều 51 Nghị định 158/2013/NĐ-CP.
Thứ năm, dùng truyền thông để phát triển thị trường; trưng bày và chuyển di tuyển nhân viên đại lý:
Trước tiên, qui định cho phép sử dụng truyền thông là một kênh thông tin quan trọng giúp các doanh nghiệp PR sản phẩm của mình giúp vật phẩm của công ty tiếp cận lập cập đến người tiêu dùng. Việc giới thiệu rộng rải cần phải được vâng lệnh ngặt nghèo theo những pháp luật của quy định về giới thiệu rộng rải theo Nghị định 158/2013/NĐ-CP.
Giả dụ tổ chức, cá nhân là đại lý buôn bán xổ số tự lựa chọn điện toán không phục vụ được các điều kiện theo luật pháp mà vẫn buôn bán thì có thể bị xử phạt theo Nghị định số 50/2016/NĐ-CP Quy định về xử phạt vi phạm hành chính trong lĩnh vực kế hoạch và đầu cơ.
Trường thích hợp Ban thường trực Hội đồng xổ số kiến tạo (XSKT) khu vực miền Nam cho rằng Vietlott sử dụng truyền thông để sản xuất thị trường; trưng bày và di chuyển tuyển dụng đại lý có nội dung không khách quan, thiếu trung thực thì cần đưa ra vừa đủ các căn cứ để chứng minh thì mới có thể xử lý theo luật pháp qui định.
|
1 tháng, 3 người trúng giải khác biệt Sáng 14/11, thây mặt Công ti Xổ số điện toán vn (Vietlott) cho biết, chiếc vé mang đến giải khác lạ trị lần thứ 3 trị giá hơn 71 tỷ đồng được tạo ra vào sáng 10/11 tại một điểm bán hàng ở quận 5, TPHCM. Trước đây, người đầu tiên trúng giải Jackpot tại kỳ quay số ngày 16/10 là ông Thái đến trong khoảng Trà Vinh với giá trị giải thưởng hơn 92 tỷ đồng. Tới ngày 2/11, ông A (giấu tên) đến từ Đồng Nai đã trúng thưởng gần 65 tỷ đồng. |
Xem tại: váy ngủ gợi cảm hải phòng
Không có nhận xét nào:
Đăng nhận xét