Hội thảo Quốc tế lần thứ 8 về Biển Đông với chủ đề “Hồ Đông: Thích hợp tác vì bình yên và tạo ra khu vực” do Học viện Ngoại giao (DAV), Quỹ Hỗ trợ Phân tích Hồ Đông (FESS), và Hội Luật gia vn (VLA) tổ chức đã diễn ra trong 2 ngày 14 và 15.8, với 28 tham luận, 200 ý kiến bàn luận của các học giả trong và ngoài nước.
Mâu thuẫn thực địa ở Biển Đông không thay đổi thực chất
Qua bảy phiên khiến cho việc trong nhị ngày diễn ra hội thảo, các đại biểu đã thảo luận sôi nổi về bối cảnh tình hình quốc tế, khu vực, những diễn biến vừa qua ở Đại dương Đông, các góc cạnh pháp lý, kinh tế, an toàn chính trị và lịch sử của tranh chấp Đại dương Đông và triển vọng về các biện pháp điều hành và khắc phục tranh chấp trong khu vực. Đáng lưu ý, phiên bàn bạc của hải quân và các nhóm chấp pháp trên hồ các nước trong khu vực đã đem tới những ý nghĩ đó và luận điểm mới tại hội thảo lần này.
Đánh giá xuất xứ tranh chấp ở Hồ Đông, đáng để ý là phân tích về lịch sử tuyến phố 9 đoạn của TQuốc ở Hồ Đông. Trục đường 9 đoạn ban sơ chỉ được vẽ một cách đơn giản để tuyên bố chủ quyền với các đảo chứ không phụ thuộc bất cứ luận cứ pháp lý, công nghệ nào.
Về những cốt truyện vừa qua, các học giả chia sẻ nhận định tình hình có vẻ hòa dịu hơn sau phán quyết, song tranh chấp trên thực địa vẫn không thay đổi về bản chất. TQuốc có thể đạt được ký hợp đồng trước mắt với vài nước Đông Nam Á để khiến dịu các mâu thuẫn, song thực tại vẫn duy trì, thậm chí tăng mạnh sự hiện diện và giữ vững trên Đại dương Đông, gồm cả khu vực bãi cạn Scarborough và quần đảo Trường Sa. Các hoạt động xây đắp và lắp đặt trang trang bị dịch vụ mục đích quân sự và thám thính ở các điểm đảo Chữ Thập, Vành Khăn, và Subi không giảm tốc độ, cho thấy TQuốc không thay đổi mục tiêu dài hạn là giành toàn quyền giữ vững Biển Đông. chậm tiến độ là một cội nguồn cần thiết gây ra căng thẳng trong khu vực.
Các học giả cũng cho rằng vài nước tiếp giáp Đại dương Đông có xu hướng dịch chuyển gần với TQuốc hơn chủ chốt do yêu cầu dồn vào một chỗ tạo ra nội bộ. Dĩ nhiên, trên thực tại các nước vẫn lúng túng về các hoạt động của Trung Quốc ở Biển Đông, đặc biệt trong bối cảnh tương lai chế độ Châu Á-Thái Bình Dương của Mỹ dưới thời tổng thống mới còn chưa rõ ràng. Bởi vậy, các đại biểu thể hiện sự quan trọng các nước trong khu vực cần xúc tiến vai trò trung tâm của ASEAN trong việc điều hành mâu thuẫn ở Hồ Đông.
Đổi mới cục diện pháp lý Biển Đông
Đánh giá góc cạnh kinh tế-chính trị, các học giả đồng tình rằng để bảo đảm bình yên và định hình ở Đại dương Đông, các bên cần thực thi chế độ tự kiềm giễu cợt, giữ nguyên trạng, không thực hiện các hành động đơn phương trên Hồ Đông như quân sự hóa các điểm chiếm đoạt đóng hoặc tuyên bố Vùng nhận dạng phòng không ở Hồ Đông. Các nhân tố như sự sản xuất của khoa học công nghệ, nhân tố chỉnh giá dầu trên hoạt động mua bán trái đất và các sáng kiến thúc đẩy hợp tác ở Hồ Đông sẽ có tác động lớn tới các cố gắng giải quyết và quản lý tranh chấp trên biển trong thời điểm tới. Các học giả cũng nhấn mạnh tầm cần thiết của việc xây dựng các cơ chế điều hành xung chợt trong các ngành nghề thường xảy ra tranh chấp ở Đại dương Đông là tấn công bắt cá, khai thác nguồn lợi khí đốt, và kiểm soát an ninh không gian hồ.
Đánh giá về góc cạnh pháp lý, các học giả san sớt quan điểm rằng cục diện pháp lý trên Đại dương Đông đã bước sang giai đoạn mới sau phán quyết của Tòa án quốc tế trong vụ kiện giữa Philippines và China ở Hồ Đông. Mặc dù luật quốc tế bây giờ không có chế độ thực thi bắt buộc, phán quyết này có ảnh hưởng chính trị và pháp lý to lớn và dài lâu. Phán quyết không chỉ làm cho sáng tỏ và thu hẹp phạm vi các vùng đại dương thực thụ có mâu thuẫn tại Hồ Đông, mà còn đánh giá nhiều hành động trên Đại dương Đông trong thời điểm qua là không thích hợp với luật pháp của Công ước năm 1982 của Liên thích hợp quốc về luật đại dương. Phán quyết cũng gián tiếp nhấn mạnh quyền tự do hàng hải, tự do hàng không trong nhiều phần vùng đại dương của Đại dương Đông. Nhiều học giả cũng nghĩ rằng, các kết luận của phán quyết mở ra cơ hội xúc tiến thích hợp tác trên các ngành nghề lợi ích bình thường như nghề cá, bình an hàng hải và bảo kê không gian.
Nhấn mạnh đến tầm quan trọng của việc thúc đẩy phù hợp tác, các học giả đã đề nghị đa dạng mô phỏng phù hợp tác trên Hồ Đông. Một vài sáng kiến yêu cầu phát triển các chế độ hợp tác hiện có như hợp tác song phương hoặc ba bên giữa một số bên ở Hồ Đông, phù hợp tác xây đắp bộ nguyên tắc phòng phòng ngừa va chạm bất thần trên biển và phù hợp tác bảo vệ môi trường và nguồn lợi thủy sản. Nhiều ý nghĩ đó phù hợp tác mới như doanh nghiệp hội thoại giữa hàng ngũ chấp pháp trên đại dương của các nước tiếp giáp Đại dương Đông, thích hợp tác giữa các nhà khoa học, xây đắp trạm xe buyt hồ cũng được đề nghị. Ngoài ra đó, một vài học giả cũng đề nghị dùng hiệu quả các thể nhạo báng của Công ước Luật Biển như Toà Luật đại dương quốc tế, Uỷ ban Ranh giới ngoài của thềm đất liền và Tập đoàn quyền lực đáy biển để có thêm các tư vấn về việc vận dụng và giải thích công ước phù hợp với bối cảnh Biển Đông.
Trình bày kết quả đàm đạo trước hội thảo, các thành viên của Chương trình Lãnh đạo trẻ san sẻ phổ thông ý tưởng về thời cơ thích hợp tác ở Hồ Đông dựa trên việc xúc tiến lòng tin giữa các nước. Đây là một công đoạn vĩnh viễn, yên cầu ý chí chính trị và phương pháp tiếp xúc vừa vừa đủ, toàn thể vừa cụ thể để việc xây đắp lòng tin trở thành thực chất. Trong số các đề nghị của nhóm Chỉ đạo trẻ có các ý tưởng đáng để ý như xây đắp màng lưới Chỉ đạo trẻ chuyên nghiên cứu về Hồ Đông trong khu vực, bảo kê môi trường biển, tăng nhanh công tác truyền thông xúc tiến phù hợp tác, và tăng nhanh kĩ năng trao đổi giữa các đối tác ở Biển Đông.
Phát biểu bế mạc, PGS.TS Nguyễn Vũ Tùng, Giám đốc Học viện Ngoại giao, phản hồi: Tình hình Hồ Đông trong thời gian tới có thể chịu ảnh hưởng trái chiều từ đa dạng gian khổ thách thức, tình tiết phức hợp, khó lường ở các khu vực khác trên trái đất. Cho nên các bên cần có các cách tiếp cận xây dựng, tôn trọng lẫn nhau và vâng lệnh luật pháp quốc tế.
Tin bài xem thêm
Xem tại: nhan seo top google
Không có nhận xét nào:
Đăng nhận xét