(Công lý) - Sáng nay (22/9), Vụ Hợp tác Quốc tế TANDTC phối thích hợp với Tập đoàn hợp tác quốc tế Nhật Bạn dạng JICA doanh nghiệp buổi tọa đàm nhằm tăng cường năng lực giải quyết các mâu thuẫn về quyền sở hữu trí óc đối với TAND vietnam.
Tham gia buổi Tọa đàm có các đồng chí: Ngô Cường, Vụ trưởng Vụ Phù hợp tác Quốc tế TANDTC; Lê Ngọc Lâm, Phó Cục trưởng Cục Chiếm hữu trí não, Bộ Khoa học và Công nghiệp; Nguyễn Văn Tiến, Phó Chánh án TAND cấp cao tại Đà Nẵng cùng các chuyên gia về ngành sở hữu trí óc và thây mặt lãnh đạo vài đơn vị chuyên trách can hệ thuộc TAND các đơn vị quản lý.
Ngài Kawanishi Hajime, Cố vấn trưởng Công trình JICA phát biểu tại buổi Tọa đàm
Về phía Nhật Bạn dạng, có Ngài Kawanishi Hajime, Cố vấn trưởng Dự án JICA; Ngài SAKAI naoki, Quan toà, chuyên gia pháp lý Văn phòng Công trình JICA; Ngài Luật sự SHIMIZU Wataru, Văn phòng Trạng sư Anderson Mori và Tomotsune.
Phát biểu tại buổi Tọa đàm, Ngài Kawanishi Hajime, Cố vấn trưởng Dự án JICA cho nhân thức, Tọa đàm nhằm tăng nhanh năng lực khắc phục các tranh chấp về quyền chiếm hữu trí tuệ là hoạt động trong khuôn khổ chương trình hợp tác giữa Tổ chức hợp tác quốc tế Nhật Bản JICA với TAND TC Việt Nam, nhằm mục đích hỗ trợ phía vn trong việc tăng nhanh năng lực giải quyết các tranh chấp về quyền chiếm hữu trí tuệ.
Trên tinh thần đó, Ngài Kawanishi Hajime mong muốn được lắng nghe những gian truân, vướng bận rộn trong công tác khắc phục các mâu thuẫn thuộc ngành chiếm hữu trí tuệ của vn. Ngài Kawanishi Hajime cũng đã tin tức tới Tọa đàm về tổ chức, tác dụng của Văn phòng Luật sư Anderson Mori và Tomotsune, là một trong những Văn phòng Luật sự bậc nhất tại Nhật Phiên bản trong ngành nghề giải quyết các tranh chấp về chiếm hữu trí não.
Toàn cảnh buổi Tọa đàm
Trong ngày làm việc trước tiên, các đại biểu đã được lắng nghe các tham luận can hệ tới lĩnh vực chiếm hữu trí tuệ: Thực tại xét xử các vụ án tranh chấp về quyền chiếm hữu trí tuệ tại TAND (Thạc sĩ Nguyễn Văn Tiến, Phó Chánh án TAND cấp cao tại Đà Nẵng); những gian khổ, vướng bận bịu, bất cập trong các vụ án mâu thuẫn về quyền chiếm hữu trí óc từ góc nhìn thực tại (Tấn sĩ Lê Ngọc Lâm, Phó Cục trưởng Cục Chiếm hữu trí não, Bộ Kỹ thuật và Kĩ nghệ); Thẩm quyền giải quyết mâu thuẫn về sở hữu trí óc tại Tòa án Nhật Bản (Ngài SAKAI naoki);… các tham luận của Luật sự SHIMIZU Wataru về Cơ chế giải quyết tranh chấp đối với sáng chế, về nhãn hàng hàng hóa, về quyền tác giả và cạnh tranh không lành mạnh…
Các tham luận đã đề cập tới phổ biến khía cạnh của ngành nghề chiếm hữu trí óc nhưng tựu tầm thường là nêu lên thực tế xét xử các vụ án tranh chấp về quyền chiếm hữu trí óc tại vietnam; những gian truân, bất cập trong các vụ án mâu thuẫn về quyền sở hữu trí não và buộc phải, kiến nghị một số giải pháp để góp phần tăng nhanh năng lực khắc phục các tranh chấp về quyền chiếm hữu trí óc tại vietnam, như: nâng cao vai trò của việc giải quyết các tranh chấp về quyền chiếm hữu trí óc bằng biện pháp dân sự, hạn chế ứng dụng các giải pháp hình sự hoặc hành chính; cần tiếp tục tìm hiểu, hoàn thiện qui định về tố tụng đối với việc giải quyết các mâu thuẫn về quyền chiếm hữu trí tuệ; nâng cao trình độ chuyên ngành nghiệp vụ cho lực lượng cán bộ, Quan toà theo hướng chuyên sâu về chiếm hữu trí não và nhiều lần doanh nghiệp tổng kết thực tại công tác xét xử các vụ án tranh chấp về quyền sở hữu trí não để rút kinh nghiệm; cần có sự phối phù hợp giữa tập đoàn điều hành nhà nước về quyền sỡ hữu công nghiệp với Tòa án có thẩm quyền trong việc giải quyết các tranh chấp quyền sở hữu trí não, chuyển giao công nghiệp…
Phó Chánh án TAND cấp cao tại Đà Nẵng Nguyễn Văn Tiến giới thiệu tham luận tại buổi Tọa đàm
Phát biểu tại buổi Tọa đàm, Vụ trưởng Vụ Phù hợp tác Thế giới Ngô Cường nghĩ rằng, hiện ở thị trường vn hàng giả, hàng nhái tràn lan nhưng các chủ thể bị xâm hại lại ít khi khởi kiện dân sự ra Tòa án mà thường lựa chọn biện pháp hình sự hoặc hành chính.
Lý giải cho yếu tố này, Trạng sư Lê Ngọc Sơn, Tổ chức kinh doanh Luật TNHH LAVI cho rằng, sở dĩ có hiện trạng trên là do khó khăn trong việc xác định liên hệ bên bị và trong việc áp dụng các giải pháp khẩn cấp tạm thời thời.
Còn theo ông Phan Gia Qúy, Chánh tòa Kinh tế TAND đô thị Biển Chí Minh, các chủ chiếm hữu trí tuệ thường lựa chọn giải pháp xử lý hành chính hoặc hình sự vì các chủ chiếm hữu chỉ mong muốn nhanh chóng buộc bên xâm hại phải xong xuôi ngay hành vi xâm hại, hạn chế tối đa việc ảnh hưởng đến uy tín, chấp lượng của item; còn nếu như khởi kiện dân sự ra tòa án sẽ mất đông đảo thời điểm, có thể tạo cơ hội cho bên xâm hại tẩu tán bằng cớ.
Theo ý tưởnrg, Tọa đàm sẽ diễn ra trong 2 ngày từ ngày 22 tới ngày 23/9. Trong ngày khiến việc tiếp theo, các đại biểu sẽ tiếp tục được nghe các tham luận và tiến hành đàm luận trao đổi về vấn về chiếm hữu trí tuệ của Việt Nam cũng như được san sớt một số kinh nghiệm của phía Nhật Bản trong ngành nghề chiếm hữu trí tuệ.
Có thể bạn quan tâm: váy ngủ gợi cảm vera
Không có nhận xét nào:
Đăng nhận xét