LTS: Cứ mỗi đầu năm học, bài ca tiền học là điệp khúc thân thuộc được nhắc đi nhắc lại tại các công viên.
Dĩ nhiên, bây chừ do khâu công khai, sáng tỏ các khoản chi thu ở nhiều trường và chủ động bắt buộc quan điểm của các phụ huynh thực hiện chưa tốt nên vẫn tạo đà cho lạm thu phát hành.
Trình bày sâu hơn về cỗi nguồn, tác hại của những khoản lạm thu đầu năm này, giáo viên Tùng Sơn (một thầy giáo dạy học ở Hải Dương) đã có bài viết biểu lộ tầm nhìn, quan điểm của mình.
Tòa soạn trân trọng gửi tới độc giả!
Trong khoảng phổ thông năm nay, trong các bến xe ở cấp nhiều, giả dụ như phải đóng góp 10 khoản thì chỉ có 2-3 khoản là buộc phải, còn lại là “tình nguyện”, nhưng chúng ta phải hiểu rằng, “tự nguyện” ở đây tức là nảy sinh.
Những khoản nào là tham gia đề xuất (theo pháp luật)?
ngừng thi côngĐây là các khoản:
- Học phí: Với sinh viên rộng rãi, chỉ có cấp Tiểu học được miễn học phí (theo Luật Giáo dục 2005).
- Bảo hiểm y tế: Phần đông sinh viên, sinh viên đang theo học tại các cơ sở giáo dục công lập đều đề nghị phải nhập cuộc bảo hiểm y tế.
- Bảo hiểm cơ thể: Khoản này là tình nguyện, nhưng khi triển khai về các trường, nó thành một cuộc vận động và phụ huynh cũng nên nhập cuộc (ví dục bảo hiểm Bảo Việt: 100.000đ/ sinh viên/ năm).
Vậy tạm thời xếp bảo hiểm thân thể vào hàng ngũ buộc phải.
Những khoản nào là tự nguyện?
Đó là số đông các khoản đóng góp còn lại trong danh mục các trường đề ra với thân phụ mẹ sinh viên.
Tình nguyện nghĩa là đồng ý thì đóng mà không đồng ý thì thôi chứ không bạn nào cưỡng ép được.
chả hạn như các khoản: hỗ trợ nước uống hàng ngày; thuê lao công; hỗ trợ bảo trì máy tính; quỹ hội phụ vương mẹ sinh viên; phố hội hoá giáo dục…
Những khoản vừa kể trên đây, nhà trường chỉ được thu khi có sự đồng ý của cha mẹ học sinh.
| Ảnh biếm họa lạm thu đầu năm (trên giaoduc.net.Việt Nam). |
Nhưng thực tiễn, khi các trường đã đề ra là họ thu được, chẳng những chỉ thu những khoản mang tính “thông lệ” mà cứ mỗi năm học lại có những khoản mới nảy sinh khoét thủng hầu bao của các bậc phụ huynh.
Những khoản tình nguyện cũng không "ngầm" thu lợi cho giáo viên!
Nói vậy vì những khoản thu buộc phải thì trường phải nộp đi để ngành nghề công dụng quản lí, có phần trăm để lại nhưng không đáng kể; còn lại phần đông khoản thu khác nhà trường toàn quyền chi sử dụng việc nọ việc kia.
Thường là mỗi công tác chỉ dùng hết một phần của tổng thu khoản đó, số còn lại dùng vào việc gì thì… chỉ chỉ huy nhà trường biết.
Chẳng hạn một trường có 500 sinh viên, mỗi em đóng 100.000 thuê lao công thì tổng thu là 50 triệu, thế nhưng bác lao công chỉ được trả khoảng 1,5 - 2 triệu cho mỗi 04 tuần.
Một năm học chi trả lao công khoảng 20 triệu, còn dôi ra khoảng 30 triệu thì… phần nhiều đều chịu không thể biết. Đương nhiên, số tiền dôi ra đó chẳng thể chia đều cho giáo viên.
Tự nguyện ở đây là... không khước từ được!
Khi thầy giáo chủ nhiệm bình thường các khoản thu góp đầu năm, họ nói rất ít về những khoản đề xuất vì những khoản đó không cần tuyên truyền thì thân phụ mẹ sinh viên vẫn nộp.
|
|
Giáo viên chủ nhiệm chủ yếu tuyên truyền cho các khoản mang thuộc tính tình nguyện; họ phải nói sao cho thật có lí, tức thị việc thu tiền cho mục đích đó là vô cùng cần thiết.
Nếu như phường hội hoá là để mua sắm thiêt bị dạy con các chưng; lao công là thuê người dọn vệ sinh, quét lớp; quỹ hội là để lấy tiền thưởng cho các con… tóm lại là không có khoản nào tiêu vớ vẩn.
Còn thực tiễn chi bao lăm trên tổng thu thì không thể nói và cũng đừng ai hỏi, phần lớn các cuộc họp diễn ra một chiều, ít khi có sự chủ động yêu cầu quan niệm từ cha mẹ học sinh.
Có nhẽ con người bây giờ là vậy, ở đâu cũng vậy; cái bệnh ngại đương đầu đã lan toả khắp mọi nơi.
Sau cuối, thầy giáo hỏi “Các bác bỏ có tán thành không?”, thế là đồng ý và các khoản tự nguyện không ai thoái thác!
Chi hội trưởng thân phụ mẹ sinh viên là hạt nhân cho “tự nguyện”
Trước khi thông thường các khoản thu trong buổi họp phụ huynh các lớp thì nhà trường đã có buổi họp với các chi hội trưởng thân phụ mẹ sinh viên của từng lớp.
Các chi hội trưởng này được ngắm và chọn lựa tỉ mỉ, họ phải là những người có ngôn ngữ và có kinh tế thuộc diện khá giả trong lớp, ví như là tầm cỡ đại gia càng tốt!
Đây là những hạt nhân của các lớp trong mọi phong trào trong đó có điều đóng góp.
Nếu trong cuộc họp phụ huynh của lớp, thầy giáo chủ nhiệm bị chất vấn và rơi tham gia thế bí thì những hạt nhân này chuẩn bị đứng lên khai thông thuyệt vọng và quạt mát cho đa số quần chúng, quan điểm của chi hội trưởng có tính năng bổ sung cho các khoản thu tự nguyện trở thành hợp lý hơn.
Chính bởi vậy, chi hội trưởng các lớp được nhà trường và giáo viên chủ nhiệm sử dụng làm con dao pha sắc bén trong vấn đề lạm thu.
Phía sau sự tình nguyện là biết bao nỗi lòng
Trở về sau buổi họp cha mẹ sinh viên, các bà, các chị nặng trĩu suy tư.
Họ vừa phải lo kiếm đủ vài triệu nộp cho con, lại vừa phải buồn bực vì không thể vượt lên bản thân.
Họ bi hùng vì lúc họp có cả “bốn mặt một nhời” mà chẳng khách hàng nào dám nói những yếu tố không ưng ý.
Năm nào cũng vậy, mỗi lần đi họp phụ huynh đầu niên học về là các xóm lại xôn xao.
Buổi tối, các bà xúm xít rỉ tai trong phản ứng, các ông thì xoay quanh ấm trà trao đổi về những khoản thu vượt quá khoản chi thực tế sẽ diễn ra trong niên học.
|
|
Có ông nói đổng ra phía ngoài: “Sao biết vậy mà các bà không nói. Nói trong cuộc họp có hơn không? Cứ để về nhà mới…”. Chưa hết câu đã bị các bà choảng lại: “Bạn nào dám nói? Biết hết đấy nhưng nói thế nào được. Sợ cô ấn tượng với con nhà chính mình…”.
Vậy là các mẹ biết cả, biết hết; rõ ràng nhà trường thu quá nhưng cứ chặc lưỡi cho qua?
ví dụ, tiền nước uống đã có Nhà nước chi, phụ huynh chỉ đóng để cung cấp thêm, thế nhưng tính ra thì phụ huynh phải tậu nước uống toàn phần, khoản nào cũng thế.
Các khoản đóng góp tự nguyện có hoàn toàn vì lợi ích sinh viên?
Bây chừ, nhìn bình thường các trên hè phố hạ tầng vật chất còn nghèo đói, nhất là các trường ở vùng quê.
Ví như lạm thu mà sửa chữa hoàn cho vấn đề kiện học tập và sinh hoạt của học trò thì chắc khách hàng nào cũng vui, có yếu tố là năm nào cũng thu từng ấy khoản (ngày một nhiều khoản) nhưng trường chẳng thấy khang trang hơn.
Phổ thông trường, nhà xe không có, tường nhà mốc thếch không quét vôi; trong lớp, quạt trằn ít oi nóng sốt vô cùng; nhà vệ sinh bốc mùi khó tính; bảng cũ không thay. Thư viện thiếu sách, phòng y tế sơ lược…
Cái thiếu thốn kể cả ngày không hết, thậm chí, ngay cả cái ly, cái cốc uống nước của các em cũng không được đàng hoàng, hợp vệ sinh… vậy thì những khoản thu có tính tự nguyện ấy dùng để khiến cho gì?
Lạm thu, thu quá chi phí cần thiết và sự vẽ vời các khoản đóng góp tới bao giờ mới kết thúc?
Đóng góp là tình nguyện, thế mà về nhà không vui, phải chăng, nhì tiếng “tình nguyện” chỉ là chiếc bánh có độc bỏ ra cho phụ vương mẹ học sinh?
Xem nhiều hơn: tin tức nhanh nghệ an
Không có nhận xét nào:
Đăng nhận xét