Thông báo, thẩm tra các công trình 'phá' nghìn tỉ mới là 'bắn chỉ thiên' - Tuổi Trẻ Trực tuyến

Nhà máy bột giấy Phương Nam (Long An) được đầu tư gần 3.000 tỉ đồng nhưng tới nay chưa thể ra sản phẩm, khiến cho Bộ Tài chính liên tiếp phải trích quỹ trả nợ thay - Ảnh: SƠN LÂM

Đại biểu Nguyễn Ngọc Phương (Quảng Bình) phát biểu như vậy tại bàn bạc tại hội trường Quốc hội sáng 1-11 về kế hoạch nguồn vốn 5 năm, nợ công và kế hoạch đầu cơ công trung hạn thời kỳ 2016-2020.

Tại đây, rất nhiều các đại biểu Quốc hội đều tỏ bày sự lo ngại khi nợ công tăng, sức ép trả nợ lớn. Dường như đó các dự án đầu tư thì dàn trải, kém hiệu quả…

Trao đổi về ý tưởnrg đầu tư công trung hạn 5 năm đến, đại biểu Nguyễn Ngọc Phương (Quảng Bình) cương trực cho rằng nợ công tăng cường, áp lực trả nợ lớn, sử dụng vốn vay hiệu quả chưa cao, việc chấp hành việc dùng vốn mượn chưa nghiêm.

Theo đại biểu Phương, thời điểm qua có những quyết định đầu cơ nhưng không tính toán tới kỹ năng bố trí vốn, chất lượng sẵn sàng dự án còn thấp, có tình trạng công trình sẵn sàng qua loa, phê phê duyệt cách thức để được sắp xếp vốn dẫn đến công trình phải nhân tố chỉnh đa dạng lần, sắp xếp vốn dàn trải, kéo dài thời gian xây dừng, gây thất thoát lãng phí, giảm hiệu quả đầu tư.

Báo cáo rất cương trực, chỉ ra duyên do buông lỏng điều hành, nhưng chưa đưa ra danh sách có bao lăm công trình hiệu quả, bao lăm dự án thua lỗ, bao nhiêu công trình cần xem xét, đề xuất truy hỏi tố.

Đại biểu Phương chứng dẫn “chỉ 5 dự án xơ sợi Đình Vũ, gang thép Thái Nguyên, bột giấy Phương Nam, đạm Ninh Bình, nguyên liệu sinh vật học Dung Quất đã khiến cho "tiêu tan" trên 30.000 tỉ đồng.

Trong đó, dự án gang thép Thái Nguyên đầu tư dự định 3.800 tỉ đồng, nhưng tăng lên trên 8.100 gấp trên 2 lần.

Công trình bột giấy Phương Nam dự định 1.400 tỉ đồng điều chỉnh lên 3.400 tỉ đồng, nhưng sau này chạy thì không chiến thắng, nay nhà máy phần nhiều bỏ trống.

Kiểu công bố và thẩm tra như trên chỉ là “bắn chỉ thiên”.

Về dự định đầu tư thời kỳ 2016-2020, đại biểu Phương bắt buộc “bổ sung vốn đầu tư đúng đối tượng sao cho có hiệu quả.

Đề nghị bộ trưởng Bộ Tài chính giải thích, khiến rõ duyên do nợ công, sức ép trả nợ, kĩ năng trả nợ để cư dân yên ổn tâm”.

Cũng như đại biểu tỉnh Quảng Bình, đại biểu Phùng Đức Tiến (Hà Nam) cũng phân trần lo lắng khi nợ công tăng gần sát 65% GDP, đa dạng chỉ số khác cũng tăng và GDP 2016 khó khăn có thể đạt như QH đề ra. Nguy cơ mất an toàn cho nền tài chính, nợ công có thể vượt 65% GDP.

Trước mắt VN vẫn phải mượn nợ, khi mà áp lực nợ vẫn tăng, vay đảo nợ vẫn phải vay sẽ tạo áp lực cho bằng phẳng vay - trả nợ.

Về nguồn gốc, ông Tiến nghĩ rằng “đầu tư dàn trải”, “quản lý vốn mượn không hiệu quả”. Vì thế ông yêu cầu Chính phủ phải có chiến lược rõ ràng, triệt để dè xẻn, đề cao vai trò chủ tịch.

Vẫn dành đầu tiên các công trình trung tâm và liên lạc Bộ trưởng Bộ KH-ĐT Nguyễn Chí Dũng cho biết ý tưởnrg đầu tư 5 năm tới là “cần dồn vào một chỗ dành đầu tiên đầu cơ công cho các dự án trọng điểm, ngoài ra cũng phải đầu cơ cho các địa phương gian khổ để thu nhỏ khoảng cách thức tạo ra giữa các địa phương”. Ông cho nhân thức theo pháp luật, việc chọn lựa đầu cơ danh mục dự án thì các bộ, lĩnh vực địa phương cần có thời gian rà soát, chọn lựa lại. Để tăng quyền tự chủ thì Chính phủ đã buộc phải Quốc hội để các bộ, ngành nghề, địa phương tự quyết định danh mục dự án đầu cơ theo hạn độ cần thiết của chính mình. Về các công trình khởi công mới từ trái phiếu Chính phủ, do chưa có giám định nên phải chờ Quốc hội chuẩn y. Về quan điểm, xác định phương hướng xây dựng kế hoạch đầu tư trung hạn, nói dàn trải, đầu tư cho ngành nghề liên lạc phổ thông, ít cho y tế, nông nghiệp, bộ trưởng Dũng giảng nghĩa phải “bỏ ra tỷ lệ lớn vốn trái khoán Chính phủ cho liên lạc là nhằm đột phá theo quyết nghị Quốc hội”. “Ý định vốn đầu tư lớn, kĩ năng hạn hẹp nên ưu tiên bố trí đủ những công trình nợ đọng, giả dụ còn thì mới bố trí cho các công trình khởi công mới” - Bộ trưởng Nguyễn Chí Dũng thể hiện sự quan trọng.

ĐỨC BÌNH

Có thể bạn quan tâm: váy ngủ lanh